Régions du monde et contextes des interventions de l’Expert
Les études et publications sur les risques associés au changement climatique pour l’agriculture sont extrêmement nombreuses. Une rapide revue de cette abondante littérature permet d’identifier les aléas et les risques naturels liés au changement climatique qui affectent le plus — en fréquence et en intensité — les pratiques et les productions des agriculteurs dans le monde notamment en Afrique et au bassin méditerranéen :

• La sécheresse, aléa ponctuel, et l’aridification, péjoration par la répétition de plus en plus fréquente de l’aléa jusqu’à ce qu’il devienne permanent ;
• L’inondation, aléa ponctuel, et la submersion, notamment par la transgression marine ;
• La hausse des températures qui affecte le calendrier des cultures et des élevages, voire leur répartition géographique en latitude (IPCC, 2014c), ainsi que les rendements (IPCC, 2014b), les modalités de conservations des récoltes et les équilibres biologiques.

Par ailleurs, les effets du changement climatique se manifestent à des échelles spatiales multiples : de la région à la cellule, en passant par la plante (ou l’animal), la parcelle, l’écosystème et le territoire. Ils affectent également les échanges économiques, la santé et les rapports sociaux.
Les experts du Giec (ou International panel on climate change, IPCC) soulignent aussi, notamment dans le chapitre Food Security and Food production system, la capa cité d’adaptation des agriculteurs, notamment dans les pays en développement, et leur expérience en matière de prise en compte des changements climatiques dans leurs pratiques culturales, ainsi que la nécessaire prise en compte des savoirs locaux dans la recherche de solutions adaptatives.  Ils insistent sur la dimension socioéconomique de la vulnérabilité et le nécessaire dépassement d’approches purement technologiques de l’adaptation au profit d’approches en termes de « construction de la résilience » (IPCC, 2014b).
Nature des projets conçus, mis en œuvre ou évalués par l’expert en Afrique, Maghreb et Moyen-Orient
Toujours avec des évaluations diagnostic en préprojets dans les zones de conflits, catastrophes naturelles ou autres crises socioéconomiques et écologiques

► Dans les zones agropastorales et rurales où la concentration de familles rurales pauvres est la plus importante, au travers d’opérations basées sur des approches communautaires et/ou en appui aux collectivités territoriales.
► Dans le cadre de politiques publiques lancées par les gouvernements locaux visant la sécurité alimentaire et nutritionnelle des pays, à travers l’amélioration de la productivité des cultures vivrières, le développement de la petite irrigation comme la grande irrigation et du petit élevage, et l’appui aux mécanismes de résilience aux crises alimentaires.
► Des projets de court terme (urgence :1 à 2 ans) comme des projets de moyen terme (4 à 5 ans)
► Avec des dynamiques sociales et innovations technico-économiques qui visent l’amélioration de la sécurité alimentaire et nutritionnelle (en tenant compte de trois dimensions de disponibilité, accès et utilisation) des populations locales y seront passées à l’échelle avec une ouverture particulière sur l’accès aux marchés des produits agricoles.
► Les populations cibles comprennent les producteurs agricoles et agro-pasteurs vulnérables dont l’accès à la sécurité alimentaire et aux marchés reste très aléatoire.
► Par une approche genre, et jeunes qui établit des seuils minima de participation de 30% de femmes et de jeunes en moyenne aux activités du projet, ainsi qu’un quota dans tous les espaces décisionnels (OP, IR, comités), les projets visent à activement participer aux évolutions socio-culturelles en cours pour permettre une meilleure intégration de tous les membres de la communauté aux dynamiques de développement.